Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23419/2021 [88-23789/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-23419/2021 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО5 - ФИО6 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО7 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 92 400 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, что на дату подписания искового заявления составляет в размере 123 817 руб., штрафа в размере 50% от указанной в п. 2 суммы страхового возмещения, что составляет 46 200 руб., компенсации морального вреда в размере 92 400 руб., расходов на услуги представителя в размере 35 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 руб. В обоснование иска указано, что после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , в котором по вине водителя автомобиля LANCIA ТНЕМА, государственный регистрационный знак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.