Второй кассационный суд
Постановления № 88-22786/2021 по делу 8Г-22577/2021 [88-22786/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мечетин Д.В. II инстанция – Косенко Л.А., Поштацкая В.Е., Кондакова О.В. (докладчик) Дело №88-22786/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2020-002538-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубцева Ивана Анатольевича к Управлению МВД России по Рязанской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1867/2020) по кассационной жалобе Беззубцева Ивана Анатольевича на решение Советского районного суда г.
Рязани от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Беззубцева Ивана Анатольевича, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беззубцев И.А. обратился в суд с иском к УМВД России по Рязанской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования мотивированы тем, что приказом от 07.04.2020 72 л/с Беззубцев И.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.