← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23233/2021 [88-24319/2021]

Дело 8Г-23233/2021 [88-24319/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4867/2019) по кассационной жалобе Акционерного общества «МАКС» на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , пояснения представителя заявителя ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО2 , обратился в суд с иском к ответчику, АО «МАКС», о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, понесенных затрат на оплату услуг специалиста-трасолога в размере 25 000 руб., на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 15 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 11 200руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате данного ДТП, автомобилю истца ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23233/2021 [88-24319/2021] — судебная практика — Довод