Второй кассационный суд
Постановления № 88-22626/2021 по делу 8Г-23203/2021 [88-22626/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22626/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2020-009569-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2021 г. по кассационной жалобе Латышевой Марины Георгиевны на решение Люблинского районного суда города Москвы от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г. гражданскому делу № 2-686/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» к Латышевой Марине Георгиевне о взыскании задолженности и пени, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения ответчика Латышевой М.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» Щербаковой Т.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «МИР» (далее – СНТ «МИР») обратилось в суд с иском о взыскании с Латышевой М.Г. задолженности по членским взносам в размере 27 200 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 26 960 руб., задолженности по целевым взносам в размере 118 500 руб., а также 4 653 руб. 20 коп. в возврат расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на территории СНТ «М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.