← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23509/2021 по делу 8Г-23580/2021 [88-23509/2021]

Дело 8Г-23580/2021 [88-23509/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Корендясева Н.О. II инстанция – Абрамова Н.Н. (докладчик), Пискунова В.А., Архипова О.А. Дело № 88-23509/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Поповой Е.В., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявцева Александра Александровича к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 287/2021) по кассационной жалобе Белявцева Александра Александровича на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 мая 2021 г., Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установила: Белявцев А.А. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 2 июля 2019 г. принадлежащий истцу автомобиль марки Subaru Forester, государственный регистрационный знак К119АН76, под его управлением получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения с транспортным средством марки Lada Xray, государственный регистрационный знак У590НО76, под управлением ФИО11 На момент ДТП автогражданская ответственность истца застрахована не была. По заявлению Белявцева А.А. о возмещении убытков от 12 декабря 2019 г. АО «МАК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23509/2021 по делу 8Г-23580/2021 [88-23509/2021] — судебная практика — Довод