Второй кассационный суд
Постановления № 88-21527/2021 по делу 8Г-18529/2021 [88-21527/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21527/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЕКА Рус» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-2376/2020) по кассационным жалобам ФИО1 и ООО «ВЕКА Рус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителей ООО «ВЕКА Рус» ФИО4 , ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика и возражавших против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Житенёв С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ВЕКА Рус» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является работником ООО «ВЕКА Рус» в должности оператора склада 5 разряда с 17.07.2010. 03 июля 2020 года ему стало известно о том, что к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, с данным дисциплинарным взысканием он категорически не согласен. За время его работы в компании в течение 10 лет дисциплин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.