Постановления по делу 8Г-23650/2021 [88-23343/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (доклад), ФИО5 , ФИО6 № дела в суде I инстанции 2-1818/2020 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МОЭК» о признании требований незаконными, обязании возместить расходы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭСК» о признании требования незаконным, обязании возместить расходы. В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что получила подписанный со стороны ответчика ПАО «МОЭСК» договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети, подготовленный на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ № В-19-00-702093/102, для электроснабжения своего земельного участка со строением, расположенного в границах СНТ «Сосенки». Истец полагает, что требование ответчика о подписании вышеуказанного договора истцом ФИО1 является незаконным, так как нарушает ее права как собственника и противоречит законодательству Российской Федерации. В связи с чем, истец просит признать незаконным требование о подписании повторного договора об осуществлении технологического присоединения энергопр