Второй кассационный суд
Постановления № 88-22693/2021 по делу 8Г-22901/2021 [88-22693/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Тарасова Е.В. II инстанция – Черная Л.В. (докладчик), Бачинская Н.Ю., Маренникова М.В. Дело № 88-22693/2021 2- 359/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наседкина Александра Леонидовича к ООО Частная охранная организация «НЕОМАКС-СН» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Наседкина Александра Леонидовича на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения Наседкина А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ООО Частная охранная организация «НЕОМАКС-СН», полагавших доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: Наседкин А.Л. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «НЕОМАКС-СН» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 11 декабря 2017 г. на основании трудового договора истец состоит в трудовых отношениях с ООО ЧОО «НЕОМАКС-СН» в должности старшего смены охраны. Истцу установлен режим работы «одни сутки рабочие - двое суток отдыха», начало рабочего времени 8.00 час., окончание
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.