Постановления по делу 8Г-22370/2021 [88-23107/2021]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО9 судей ФИО15 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО3 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , объяснения представителя ФИО3 ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО4 ФИО12 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 , ФИО1 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО13 был заключен договор займа на сумму 150000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО13 перед истцом по возврату долга составляла 143054131, 64 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа,, в соответствии с п. 2.1. которого вознаграждение