← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20266/2021 [88-23336/2021]

Дело 8Г-20266/2021 [88-23336/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО8 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд иском к ответчику ПАО «БАНК ВТБ» о признании условий кредитного договора недействительными, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем; что ДД.ММ.ГГГГ истцом подписаны условия банка ПАО «Банк ВТБ» к договору № предоставления и пользования банковской картой Овердрафт с SMS-обслуживанием и Online банком, на оказание услуг «Мультикарта» на сумму в размере 300000 руб. с беспроцентным льготным перио <адрес> день с процентной ставкой 26 % годовых сверх беспроцентного периода в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п. 1 условий от ДД.ММ.ГГГГ , под договором понимаются Услов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20266/2021 [88-23336/2021] — судебная практика — Довод