Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22305/2021 [88-22338/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
+Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» о признании незаконным решения Главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ .
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об удовлетворении требований ФИО8 о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 15900 руб. Однако данное решение является незаконным. САО «ВСК» просило обязать финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО7 отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований ФИО8 о взыскании с САО«ВСК» страхового возмещения в размере 15900 руб. Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> . Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.