← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22623/2021 по делу 8Г-22399/2021 [88-22623/2021]

Дело 8Г-22399/2021 [88-22623/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Борисова К.П. II инстанция – Матлахов А.С., Каткова Г.В. (докладчик), Салтыкова Л.В. Дело № 88-22623/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3226/2020 по иску Молчанова Дмитрия Игоревича к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы об обязании произвести выплату компенсации за произведенный ремонт технического средства реабилитации по кассационной жалобе Молчанова Д.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Молчанова Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя Департамента труда и социальной защиты населения г.

Москвы по доверенности ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Молчанов Д.И. обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы об обязании произвести ему выплату компенсации за самостоятельно произведенный ремонт TCP (технического средства реабилитации) в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем, что он является инвалидом 2 группы, которая была ему установлена бессрочно. 17.10.2016 для него была разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида № 798.48.77/2016 и на основании договора от 27.03.2018, з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22623/2021 по делу 8Г-22399/2021 [88-22623/2021] — судебная практика — Довод