← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22526/2021 [88-22344/2021]

Дело 8Г-22526/2021 [88-22344/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Дудко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Дудко Ольги Николаевны на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Дудко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк».

Истец открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 1 000 000 руб. Ответчик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность. В связи с этим истец просил истец взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 575 259,95 руб., расходы по оплате госпошлины. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22526/2021 [88-22344/2021] — судебная практика — Довод