Постановления по делу 8Г-21627/2021 [88-23338/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО12 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту финансов <адрес> , Департаменту городского имущества <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 Зои ФИО2 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Департамента финансов <адрес> ФИО10 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском к ответчикам Департаменту финансов <адрес> , Департаменту городского имущества <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в 2013 году скончался ее брат, о смерти которого ей стало известно лишь в 2017 году. После его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес> вал, <адрес> . При этом истцом в полном объеме погашена задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 120505, 79 руб., произведен ремонт квартиры, включая замену входной двери стоимостью 12300 руб., замена окон на сумму 468