Постановления по делу 8Г-22367/2021 [88-23341/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «РОСБАНК» ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «РОСБАНК» о взыскали неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи-незавершенного строительства двухэтажного нежилого здания с подвалом площадью 769, 3 кв. м. по адресу: <адрес> , пгт.Тим, <адрес> . Денежные средства в размере 1515700 руб. были уплачены ФИО11 , что подтверждается приходно-кассовым ордером № /ECGE от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на объект незавершенного строите