← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22489/2021 по делу 8Г-22184/2021 [88-22489/2021]

Дело 8Г-22184/2021 [88-22489/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22489/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2536/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску АО «МАКС» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 о признании решения незаконным по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя АО «МАКС» - ФИО5 , настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , АО «МАКС» отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № У-19-51255/5010-009 Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 о взыскании с АО «МАКС» в пользу ФИО6 страхового возмещения в размере 271 800 руб. В кассационной жалобе АО «МАКС» просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-19-51255/5010-009 Финансового уполн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22489/2021 по делу 8Г-22184/2021 [88-22489/2021] — судебная практика — Довод