← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17678/2021 [88-17327/2021]

Дело 8Г-17678/2021 [88-17327/2021]12.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17327/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Дударёк Н.Г. судей Зайцевой Е.Н., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску Лоскутова Владимира Дмитриевича к ООО «Новый Город» о возмещении расходов по устранению недостатков, по кассационной жалобе ООО «Новый Город» на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 17 марта 2021 г., апелляционное определение Красноярского краевого суда от 7 июня 2021 г. по кассационной жалобе Лоскутова Владимира Дмитриевича на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя ООО «Новый Город» Чагочкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лоскутов В.Д. обратился к ООО «Новый Город» с требованием о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, как застройщик, передал квартиру по адресу: <адрес> . В ходе эксплуатации квартиры обнаружены дефекты электроустановок, электропроводки и качества электромонтажных работ, стоимость устранения которых, согласно экспертн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17678/2021 [88-17327/2021] — судебная практика — Довод