Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18804/2021 [88-17595/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17595/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Леонтьевой Т.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2021 (УИД 42RS0011-01-2020-004394-92) по иску Перевозчикова Сергея Алексеевича к Акционерному обществу «Шахта «Заречная» о взыскании единовременного вознаграждения за стаж работы в угольной промышленности, по кассационной жалобе Акционерного общества «Шахта «Заречная» на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя Акционерного общества «Шахта «Заречная» Боряка М.А., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Перевозчиков Сергей Алексеевич 30 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Заречная» о взыскании единовременного вознаграждения за стаж работы в угольной промышленности. В обоснование заявленных требований Перевозчиков С.А. указал, что 20 апреля 2018 г. по трудовому договору № был принят к ответчику на должность старшего механика по стационарным установкам в Управление (АУП) с окладом 11 320 рублей в меся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.