Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18043/2021 [88-16706/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16706/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/2020 (УИД 54RS0001-01-2020-000952-75) по иску Шувановой Веры Ивановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Шувановой Веры Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения представителя истца Зубанова Н.С., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шуванова Вера Ивановна (далее по тексту – Шуванова В.И., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), ответчик) о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2017 г. исте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.