Шестой кассационный суд
Определения № 88-1705/2019 по делу 8Г-2033/2019 [88-1705/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1705/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кистанова Владимира Николаевича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-208/2019 по иску Востриковой Валентины Федоровны к Петрову Олегу Анатольевичу, Кистанову Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Метком» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителя Востриковой Валентины Федоровны – Шириня Александра Петровича, действующего по доверенности от 13 декабря 2019 г. № 02 АА 4663367, Захарова Вячеслава Ивановича, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вострикова В.Ф. обратилась в суд с иском к Петрову О.А., Кистанову В.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Метком» о взыскании стоимости неосновательно полученного и уничтоженного имущества в размере 120 000 руб., расходов на услуги представителя - 10 000 руб., по уплате госпошлины - 3 800 руб. В обоснование заявленных требований истец указалf, что ответчики с целью неосновательного обогащения приобрели находящийся в исправном состоянии гусеничный трактор Т-4А, 1986 г. выпуска, принадлежащий на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.