← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19425/2021 [88-17868/2021]

Дело 8Г-19425/2021 [88-17868/2021]12.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17868/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г. судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2021; 55RS0002-01-2021-000434-15 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Викторовича к Сидоренко Елене Александровне о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Олега Викторовича на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 4 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ИП Козлов О.В. обратился в суд с иском к Сидоренко Е.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что задолженность Сидоренко Е.А. не погашена, размер задолженности составил: 12 512,72 рублей - задолженность по основному долгу по состоянию на 29 октября 2014 г., 417,89 рублей - задолженность по процентам по состоянию на 29 октября 2014 г., 30 002,06 рубля - задолженность по процентам за период с 30 октября 2014 г. по 22 декабря 2020 г., 140 517,58 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 22 декабря 2020 г., уменьшенная им в связи с несоответствием ее размера последствиям нарушенного обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19425/2021 [88-17868/2021] — судебная практика — Довод