Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7514/2021 [88а-7577/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7577/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 14 октября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К. и Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориальной избирательной комиссии Новолакского района Республики Дагестан на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июля 2021 г. по административному делу № 2а-287/2021 по административному исковому заявлению Кутбудинова И.М. , Исламалиева М.М. , Магомедова М.С. к территориальной избирательной комиссии Новолакского района Республики Дагестан, участковым избирательным комиссиям № 1169 и 1178 Новолакского района Республики Дагестан об оспаривании результатов выборов.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя административных ответчиков адвоката Костина В.А., поддержавшего письменные возражения административных истцов, выслушав прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кутбудинов И.М., Исламалиев М.М. и Магомедов М.С. обратились в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Новолакского района Республики Дагестан, участковым избирательным комиссиям № 1169 и № 1178 Новолакского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.