Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13224/2022 [88-14212/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14212/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.07.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Автопомощник» на решение мирового судьи судебного участка №54 Ленинского судебного района г. Кирова от 13.01.2022 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2022 г. по гражданскому делу № 54/2-100/2022 по иску Верещагина Максима Валерьевича к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Верещагин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 31.08.2021 г. он с АО «PH Банк» заключил кредитный договор № , по условиям которого истцу предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере 672 166 руб. Одновременно с заключением кредитного договора он был вынужден подписать с ООО «Автопомощник» навязанный ему абонентский договор об оказании услуг на дорогах № (Автодруг-2), стоимость услуг по которому составила 47 600 руб. 08.09.2021г. истец направил ответчику претензию о расторжении указанного договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 47 600 руб. Письмом от 07.10.2021г. ООО «Автопомощник» отказало Верещагину М.В. в возврате денежных средств по договору, по причине поступления заявления о расторжении договора по окончании срока действия договора от 31.08.2021г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 47 600 руб., расходы на оплату услуг