← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1748/2019 по делу 8Г-2149/2019 [88-1748/2019]

Дело 8Г-2149/2019 [88-1748/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1748/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карташевой Татьяны Алексеевны на решение Ленинского районного суда г.Самары от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1501/2019 по иску Карташевой Татьяны Алексеевны к Карташевой Александре Сергеевне, ГУ МВД России по вопросам миграции ОП №5 (Ленинский район) УМВД России по г. Самаре о признании Карташевой А.С. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Колмычкова В.М., действующего по ордеру №63/2732-19-19 от 16 декабря 2019 года, доверенности №63АА5418037 от 1 февраля 2019 года, представителя ответчика КудиновойО.Ю., действующей по доверенности №63АА 4661061 от 7 ноября 2017 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Карташева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать Карташеву А.С., <данные изъяты> , утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> , с 5 апреля 2019 года; обязать отдел по вопросам миграции ОП №5 (Ленинский район) УМВД России по г. Самаре снять Карташеву А.С., <данные изъяты> , с регистрацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1748/2019 по делу 8Г-2149/2019 [88-1748/2019] — судебная практика — Довод