Пятый кассационный суд
Определения № 88-7254/2021 по делу 8Г-7045/2021 [88-7254/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7254/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-528/2019 дела в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2018-006236-59 14 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Таймазовой Ирины Сергеевны на определение Советского районного суда города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Таймазовой Ирины Сергеевны к МБОУ СОШ № 40 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, отмене дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора, суд,
установил: Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 04 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания от 18 июня 2019 года, исковые требования Таймазовой И.С. оставлены без удовлетворения. 09 ноября 2020 года Таймазова И.С. обратилась с заявлением о пересмотре принятого решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания от 27 мая 2021 года заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.