← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7534/2021 по делу 8Г-7126/2021 [88-7534/2021]

Дело 8Г-7126/2021 [88-7534/2021]07.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7534/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3609/2019 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2019-004002-85 07 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борлакова Джанболата Азрет-Алиевича к ФСИН России, ОФСИН России по КЧР об отмене приказов, возложении обязанности издать приказ об увольнении в соответствии с трудовым законодательством, признании записи в трудовой книжке недействительной, расчете выслуги лет, по кассационной жалобе ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 июня 2021 года по кассационной жалобе Борлакова Джанболата Азрет-Алиевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Борлакова Д.А-А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ОФСИН России по КЧР, представителя ОФСИН по КЧР ФИО9 , действующей на основании доверенности от 12.01.2021, поддержавшей доводы кассационной жалобы и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Борлакова Д.А-А., заключение проку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7534/2021 по делу 8Г-7126/2021 [88-7534/2021] — судебная практика — Довод