Пятый кассационный суд
Определения № 88-7311/2021 по делу 8Г-7128/2021 [88-7311/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7311/2021 № 2-1822/2019 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2019-002363-63 14 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Климовой В.В., с участием прокурора Драева Т.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туаева Альберта Александровича, Засеева Арсена Казбековича, Засеевой Амины Казбековны к МВД по РСО-Алания о признании права на получение летнего оздоровительного отдыха детей, ежемесячной компенсации, возложении обязанности произвести расчет и выплатить задолженности по указанным выплатам, по кассационной жалобе МВД по РСО-Алания на решение Ленинского районного суда г.
Владикавказа Республики Северная-Осетия Алания от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная-Осетия Алания от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя МВД по РСО-Алания Ревазову Р.В., поддержавшую кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Туаева А.А. – Сикоева И.Б., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Драева Т.К.. полагавшего судебные акты законными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная-Осетия Алания от 21 ноября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.