← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-20406/2021 [88а-21116/2021]

Дело 8а-20406/2021 [88а-21116/2021]13.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-21116/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Тимохина И.В., Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Некарыслова В.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 14 мая 2021 года по административному делу № 2а-1492/2020 по административному исковому заявлению Некарыслова Владимира Сергеевича к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения от 22 января 2020 года № РД-82 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков», возложении обязанности возобновить работу по рассмотрению заявления Некарыслова В.С.

Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Некарыслов В.С. (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что административный истец имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № , площадью 200 кв.м под индивидуальное жи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20406/2021 [88а-21116/2021] — судебная практика — Довод