Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7662/2026 [88-8585/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2023-007858-82 88-8585/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Гринюк М.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа и залога недвижимого имущества, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2024 г., дополнительное решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 - ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратилась в Невский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены три договора займа от 21 июля 2022 г. на сумму 630 000 рублей со сроком возврата долга 21 июля 2024 г., от 13 сентября 2022 г. на сумму 500 000 руб. со сроком возврата - 13 сентября 2024 г., от 21 октября 2022 г. на сумму 350 000 руб. со сроком возврата 21 октября 2024 г., с одновременным залогом недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый № . Факт п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.