← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1926/2019 по делу 8Г-2292/2019 [88-1926/2019]

Дело 8Г-2292/2019 [88-1926/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1926/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушманбетова Эльдара Абдулловича на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-967/2019 по иску Кушманбетова Эльдара Абдулловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр СОЖ» о признании нарушения прав потребителя, признании недействительными условий договора управления, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с тремя исками к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр СОЖ» (далее ООО«Сервис-Центр СОЖ») о признании нарушения прав потребителя, признании недействительными условий договора управления, взыскании материального ущерба в размере 14704 руб., неустойки в размере 40000руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 15000руб., расходов по проведению оценки ущерба в размере 4500 руб. Определением суда от 4 марта 2019 года указанные иски объединены в одно производство. В обоснование исков ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1926/2019 по делу 8Г-2292/2019 [88-1926/2019] — судебная практика — Довод