← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19773/2021 по делу 8Г-19274/2021 [88-19773/2021]

Дело 8Г-19274/2021 [88-19773/2021]13.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19773/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2021 г., апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-268/2021 по Азиатуллиной Эльвины Фанисовны к АО «СОГАЗ» о страховом возмещении расходов на судебно-медицинскую экспертизу и штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

установил: Азиатуллина Э.Ф. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о страховом возмещении расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 24 283 рубля, штраф в размере 12 141 рубль и неустойку в сумме 58 564 рублей за нарушение сроков выплаты страхового возмещения на проведение судебной медицинской экспертизы, штраф 50% (15 421 рубль) за неисполнение решения финансового уполномоченного, юридические услуги в сумме 10 000 рублей, моральный вред 3 000 рублей. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2021 г. исковые требования – удовлетворены частично. Взыскано с АО «СОГАЗ» в поль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19773/2021 по делу 8Г-19274/2021 [88-19773/2021] — судебная практика — Довод