← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 7У-779/2020 - (7У-2736/2019) [77-109/2020]

Дело 7У-779/2020 - (7У-2736/2019) [77-109/2020]10.03.2020ОпределенияСамарская область
ст.161 ч.1ст.158.1ст.161 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Краснов Сергей Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-109/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 10 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Посоховой С.В., судей Свиридова Д.В. и Краснова С.Б., при секретаре Кораблевой А.С., с участием: прокурора Жильцова С.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чекашева Е.И. о пересмотре постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года заявление адвоката Палаты адвокатов Самарской области Чекашева Е.И. удовлетворено частично, оплачено за счет средств федерального бюджета через финансовую службу Управления Судебного департамента в Самарской области за труд адвоката Чекашева Е.И. сумму в размере <данные изъяты> рублей за участие в качестве защитника в уголовном деле по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ставке 1А по <данные изъяты> рублей за день участия.

В апелляционной инстанции постановление не пересматривалось. Заслушав доклад судьи Краснова С.Б., выступление прокурора Жильцова С.И., полагавшего изменить постановление, Судебная коллегия

установила: в кассационной жалобе адвокат Чекашев Е.И. ссылается на необоснованный отказ в выплате вознаграждения за каждый день участия по ставке 7А, поскольку ФИО1 осужден по трем составам преступления. Считает, что вознаграждение за участие по дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-779/2020 - (7У-2736/2019) [77-109/2020] — судебная практика — Довод