← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20617/2021 по делу 8Г-19743/2021 [88-20617/2021]

Дело 8Г-19743/2021 [88-20617/2021]13.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20617/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 02-2451/106/2020 по иску Акулова Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно-Уральская» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания «Южно-Уральская» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 17 декабря 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Акулов М.В. обратился к мировому судье с иском к ООО УК «Южно- Уральская», указав, что является собственником автомобиля Киа Спортейдж, который 19 сентября 2019 г. был поврежден в результате падения металлической обшивки балкона с многоквартирного <адрес> . В результате падения металлической обшивки балкона с многоквартирного дома транспортному средству были причинены механические повреждения в виде: множественные сколы и царапины ЛКП на переднем правом крыле, царапины на накладке арки переднего правого крыла. По факту падения металлической обшивки балкона и причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобиля сотрудниками ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» была проведена проверка, по результатам которой истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия события преступления. Согласно отчету независимого оценщика ИП Н.Е.А. № 1-10-19 и № 1-10-19/1 от 3 октября 2019 г. стоимость восстанови

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20617/2021 по делу 8Г-19743/2021 [88-20617/2021] — судебная практика — Довод