← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21536/2021 по делу 8Г-21749/2021 [88-21536/2021]

Дело 8Г-21749/2021 [88-21536/2021]13.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21536/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилин Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Царегородцева Алексея Михайловича на апелляционное определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 16 июня 2021 года по гражданскому делу №2?191/2021 по иску Царегородцева Алексея Михайловича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Царегородцев А.М. обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 6000 рублей, неустойки за период с 21 мая 2020 года по 20 октября 2020 года в сумме 9120 рублей, неустойки в сумме 19500 рублей, неустойки за период с 29 января 2021 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% в день за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, штрафа в размере 3000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 1900 рублей, почтовых расходов в размере 1073 рубля 92копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 5 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 16 июня 2021 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебного постановле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21536/2021 по делу 8Г-21749/2021 [88-21536/2021] — судебная практика — Довод