← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19469/2021 [88-20393/2021]

Дело 8Г-19469/2021 [88-20393/2021]13.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20393/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Штырлиной М.Ю., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тогулева Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.06.2021 по гражданскому делу № 2-2135/2021 по иску Тогулева Александра Владимировича к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью СК «Ингосстрах-жизнь», о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.06.2021 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09.03.2021 о частичном удовлетворении заявленных требований отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19469/2021 [88-20393/2021] — судебная практика — Довод