← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19466/2021 по делу 8Г-18607/2021 [88-19466/2021]

Дело 8Г-18607/2021 [88-19466/2021]13.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19466/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-370/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что 26 ноября 2020 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. вынесено решение № о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Чиркунова Г.М. страхового возмещения в размере 25 000 рублей. СПАО «Ингосстрах» не согласно с вынесенным решением полагая его незаконным просило отменить. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19466/2021 по делу 8Г-18607/2021 [88-19466/2021] — судебная практика — Довод