Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9978/2026 [88-10674/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-016055-56 № 88-10674/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2026 по иску Малафеева Александра Андреевича к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми» о внесении изменений в приказ о приеме на работу № 01 от 02 февраля 2025 г. по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 февраля 2026 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 апреля 2026 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малафеев А.А. обратился в суд с иском ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», в котором с учетом последующих уточнений, просил внести изменения в приказ о приеме на работу № 01 от 02 февраля 2015 г., указав вместо должности «Фельдшер по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи» должность «Фельдшер скорой медицинской помощи». В обоснование требований указал, что в ходе рассмотрения Сыктывкарским городским судом Республики Коми дела № 2-9416/2024 ответчиком указано, что расхождени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.