← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18426/2021 по делу 8Г-18026/2021 [88-18426/2021]

Дело 8Г-18026/2021 [88-18426/2021]13.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18426/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2021 по иску Левашова Николая Ивановича к Валитову Фиделю Ишбулдывичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Валитова Ф.И. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Левашов Н.И. обратился с иском к Валитову Ф.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что Левашов Н.И. является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . 27 сентября 2020 г. произошло затопление данной квартиры вследствие неисправности гибкой подводки в <адрес> , собственником которой является ответчик, этого же дома. В результате затопления, которое произошло по вине Валитова Ф.И., что подтверждается актами, составленными совместно с представителями управляющей организации, имуществу истца причинен ущерб. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 73800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 658 руб., п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18426/2021 по делу 8Г-18026/2021 [88-18426/2021] — судебная практика — Довод