Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18399/2021 [88а-17753/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17753/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пенькова А. Н. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 мая 2021 года по административному делу № 2а-2090/2021 по административному исковому заявлению Пенькова А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Юшко Н. А. , УФССП по Калининградской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании исполнительского сбора.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пеньков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от 27 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства и от 2 октября 2019 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № -ИП, заявив ходатайство о восстановлении срока на их обжалование. В обоснование заявленных требований административный истец указал, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.