Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18166/2021 [88а-17405/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17405/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Панькина А.В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 8 февраля 2021 года (№ 2а-178/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 29 июня 2021 года (№ 33а-3259/2021) по административному исковому заявлению Панькина Александра Васильевича к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрация городского округа «Город Калининграда» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панькин А.В. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, указав, что письмом от 16 июня 2020 года № № ему отказано в проведении аукциона земельного участка с КН № общей площадью 2250 кв.м., расположенного по <адрес> , со ссылкой на то, что в отношении данного участка принято решение о его использовании для муниципальных н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.