Третий кассационный суд
Постановления № 2-24/2020 по делу 8Г-18339/2021 [88-17595/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17335/2021 УИД 39RS0022-01-2019-001292-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-24/2020 по исковому заявлению ФИО3 , ФИО4 к ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 , ФИО8 , администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», ООО «Земпроект», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области о признании постановки на кадастровый учет земельного участка незаконным по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Калининградского областного суда от 25 мая 2021 года
установила: ФИО3 , ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО2 , ФИО8 , администрации МО «Черняховский городской округ», ООО «Земпроект», Управлению Росреестра по Калининградской области, в котором просили признать незаконными и недействительными результаты межевания и схему расположения земельного участка с КН 39:13:010303:292 на кадастровом плане территории площадью 1239 кв.м., для обслуживания многоквартирного жилого дома №28 по ул. Дачной д.28; признать незаконным с момента его вынесения постановление администрации МО «Черняховский городской округ» №2521 от 04 октября 2016 года; признать незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, снять с государственного кадастрового учета указанный земельный участок и исключить сведения о земельном участке из государственного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.