← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15395/2021 [88-16087/2021]

Дело 8Г-15395/2021 [88-16087/2021]13.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0006-01-2019-001124-35 № 88-16087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2020 по иску Кузнецова Александра Валерьевича к акционерному обществу «Племенной завод «Пламя» (далее – АО «Племенной завод «Пламя») о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счёт земельной доли, признания согласованными размера, границ, местоположения земельного участка по кассационной жалобе Кузнецова А.В. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Кузнецова А.В. Ткаченко С.В., действующего по доверенности от 20 ноября 2019 г., представителя АО «Племенной завод «Пламя» Соколова М.А., действующего по доверенности от 10 января 2019 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к АО «Племенной завод «Пламя» о признании необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого Кузнецовым А.В. в счёт земельной доли из земельного участка с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15395/2021 [88-16087/2021] — судебная практика — Довод