Третий кассационный суд
Постановления № 88-15342/2021 по делу 8Г-15559/2021 [88-15342/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-15342/2021 Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации «Врачебная палата Калининградской области» на решение Московского районного суда города Калининграда от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 мая 2021 года по делу№2-394/2021 по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Врачебная палата Калининградской области» о признании незаконным приказа о переводе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации «Врачебная палата <адрес> » о признании незаконным приказа от 01 сентября 2020 года №02 о переводе на новые условия труда, взыскании недополученной заработной платы в размере 28 418,10 руб., компенсации за несвоевременную выплату денежных средств в размере 177,14 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 30 000 рублей. В обоснование иска ФИО1 указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 23 мая 2016 года, принята на работу методистом. По условиям трудового договора ей установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.