← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16982/2021 по делу 8Г-17195/2021 [88-16982/2021]

Дело 8Г-17195/2021 [88-16982/2021]13.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16982/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Шевчук Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2020 по иску Жукова Ивана Владимировича к Захаруку Михаилу Павловичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Захарука Михаила Павловича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Захарука М.В. Висконти Н.В., действующей на основании доверенности от 19 октября 2021 года сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 августа 2020 г. исковые требования Жукова И.В. удовлетворены со взысканием с Захарука М.П. в пользу Жукова И.В. в счет возмещения ущерба 142 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 040 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2021 г. решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 августа 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Захарук М.П. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вын

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16982/2021 по делу 8Г-17195/2021 [88-16982/2021] — судебная практика — Довод