Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14954/2021 [88-14652/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0030-01-2020-000512-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14652/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2021 г. по делу № 2-4582/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗУР Эйр» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости фирменной одежды, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец – общество с ограниченной ответственностью «АЗУР Эйр» (далее также–ООО «АЗУР Эйр») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды в размере 20 170 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 805 руб. В обосновании требований указано, что ответчик с 23 апреля 2018 г. по 22 апреля 2019 г. являлся сотрудником ООО «АЗУР Эйр», состоял в должности бортпроводника Службы бортпроводников отделение № 4. При заключении срочного трудового договора и дополнительного соглашения ФИО1 было выдано форменное обмундирование, он был уведомлен о том, что в случае увольнения остат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.