Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14848/2021 [88-14665/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2020-018450-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14665/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 мая 2021 г. по делу № 2-1435/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав представителя акционерного общества Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» ФИО6 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что жалоба подлежит удовлетворению, а апелляционное определение –отмене с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее также- АО ТД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.