Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14826/2021 [88-14677/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0004-01-2020-001842-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14677/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 19 мая 2021 г. по делу № 2-99/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в г. Кондопога по Республике Карелия (межрайонному) о защите пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (правопреемника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Кондопога по Республике Карелия (межрайонного) ФИО5 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей относительно доводов жалобы ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда России в г. Кондопога по Республике Карелия (межрайонному) (далее также–УПФР в г. Кондопога Республики Карелия) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что по итогам проведенной заблаговременной работы по по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.