Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9441/2021 [88-9699/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
39RS0020-01-2019-001186-83 88-17973/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-633/2021 по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств.
Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июня 2021 г. вышеуказанное решение суда отменено, по делу вынесено новое решение, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 940,15 руб., неус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.