Третий кассационный суд
Постановления № 2-3611/2021 по делу 8Г-14155/2021 [88-16426/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16426/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3611/2021 по исковому заявлению Полуниной Н.В. , Струковой И.Н. , Лепехина В.И. к ТСН "Корунд" о признании решения незаконным по кассационной жалобе конкурсного управляющего ТСН "Корунд" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2021 года.
установила: Струкова И.Н., Полунина Н.В., Лепехин В.И. обратились в суд с иском к ТСН "Корунд" о признании решения об установлении членских взносов и компенсаций за использованием имущества на 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ТСН "Корунд" признано банкротом, функции руководителя осуществляет конкурсный управляющий, действия которого фактически оспариваются истцами. Определением суда от 14 января 2021 года производство по делу прекращено, поскольку требование истцом подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2021 года определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 года отменено, дело возвращено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе конкурсный управляющий ТСН "Корунд" просит отменить апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.