Третий кассационный суд
Постановления № 88-16281/2021 по делу 8Г-16702/2021 [88-16281/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2020-011992-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16281/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации Петрозаводского городского округа на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 мая 2021 года по делу №2-165/2021 по иску Качанова Ивана Вячеславовича к администрации Петрозаводского городского округа и Министерству финансов Республики Карелия об обязании выделить субвенцию на обеспечение жилым помещением и предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Качанов И.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Карелия об обязании выделить субвенцию на обеспечение его благоустроенным жилым помещением во внеочередном порядке, к администрации Петрозаводского городского округа – об обязании предоставить ему на условиях социального найма жилое помещение не ниже установленных норм предоставления во внеочередном порядке, с учетом права на дополнительную площадь, не выше второго этажа, либо как инвалиду-колясочнику,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.